tag:blogger.com,1999:blog-4971416804372768768.post9201064197590078378..comments2023-07-09T02:28:12.559+01:00Comments on La Kriegsmarine: Clase Scharnhorst ¿Cruceros de batalla o acorazados?Eriolhttp://www.blogger.com/profile/10289415751380728164noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-4971416804372768768.post-69256887867226579382013-02-17T11:25:54.863+00:002013-02-17T11:25:54.863+00:00Hola Antonio!
Tus ideas van con las mias. Eran ma...Hola Antonio!<br /><br />Tus ideas van con las mias. Eran mas acorazados que otra cosa y lo único que hacia que se los pueda catalogar actualmente como cruceros de batalla es su armamento de 280 mm. Pero este era tal por cuestiones políticas más que tacticas.<br /><br />Gracias por tu comentario.<br /><br />SaludosEriolhttps://www.blogger.com/profile/10289415751380728164noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4971416804372768768.post-71439199164331053932013-02-17T09:04:19.455+00:002013-02-17T09:04:19.455+00:00Hola!
Muy interesante, Eriol.
A mi modo de ver, de...Hola!<br />Muy interesante, Eriol.<br />A mi modo de ver, desde luego están lejos del concepto de crucero de batalla, y si no fuera por el armamento principal, yo los consideraría "acorazados rápidos", si sirve la expresión.<br />Pero por el armamento,como dices debido a causas políticas principalmente, creo que están fuera de toda categoría, ya que tienen la coraza de un acorazado, la velocidad de un crucero y el armamento necesario para batir a cualquier crucero pesado (con cañones de 203mm), pero su potencia de fuego creo que no los hacía oponentes de ningún acorazado.<br />Creo que eran los buques ideales para hacer "correrías" contra el comercio, sin temor a los cruceros y pudiendo romper el contacto, gracias a su velocidad, con los acorazados, salvo quizá con los Dunkerke, de 30 nudos y superiores en armamento.Antonio Suarezhttps://www.blogger.com/profile/06257848616167009220noreply@blogger.com