¡Hola!
Pongo
en marcha una nueva iniciativa para el blog: entrevistas .Y para
estrenarlas un reputado forista y escritor que nos proporcionará un
punto de vista distinto al de un servidor al ser más crítico que
yo, que tampoco es que lo sea poco, con el papel de la Kriegsmarine.
Al ser extensa dividiré la entrevista en 2 partes estando la de hoy
Entrevista
a Luis Sanz I
-Luis
Sanz, que podrán encontrar en diversos foros con pseudónimos
distintos, es coautor del libro “Hombres y armas: Tanquistas” de
reciente publicación en HRM y autor en solitario de la mejor
historia alternativa que servidor haya leído. Pero antes de las
obras conozcamos un poco mejor al autor. ¿Que más podrías decirle
a nuestros lectores acerca de ti?
Me
imagino que mi historia será muy parecida a la de tantos otros
habituales de este tipo de blogs y foros. Mi afición por los temas
militares no viene de familia, aunque mi padre haya sido militar,
sino que comenzó con el modelismo. También contribuyó la lectura
de obras como Éxodo, de Leon Uris y, como era habitual para los de
nuestra generación, aquellos inefables comics de “Hazañas
Bélicas”. Cuando recientemente ha caído alguno en mis manos me ha
hecho gracia lo predecible de su argumento o la simpleza con la que
describían la Segunda Guerra Mundial, que parecía reducirse a la
Batalla de Inglaterra, Rommel, Stalingrado y poco más. Años después
sería el maestro Luis de la Sierra el que me mostró que la guerra
naval de la Segunda Guerra Mundial fue un poco más que la caza del
Bismarck o Pearl Harbor.
Más
adelante los estudios primero y luego la profesión me quitaron el
tiempo y el espacio que necesita el modelismo. Pero conservé mi
afición por los temas militares y, especialmente (aunque no
exclusivamente) por los relacionados con la Segunda Guerra Mundial.
Luego Internet supuso un cambio total. La información que antes solo
se encontraba en obras caras y difíciles de encontrar estaba
accesible con un par de clicks, y en los foros se podía contactar
con compañeros de todo el mundo que comparten las mismas aficiones.
¿Qué
más puedo decir? Que la Historia Militar no es el único campo que
me atrae. Me gusta la fotografía (aunque no te llegue ni a la
rodilla en lo de hacer fotos), la historia en general, el arte…
También disfruto en la montaña, esquiando, o paseando en bicicleta,
aunque últimamente me están viendo muy poco por ahí arriba.
Escribir lleva mucho tiempo.
-¿Cuáles
son tus principales áreas de interés dentro de la Segunda Guerra
Mundial?
Sobre
todo, los temas técnicos y especialmente los navales, tal vez
gracias a la influencia de Luis de la Sierra. También me interesa la
guerra aérea o la de blindados, pero especialmente desde el punto de
vista técnico o táctico, llamándome menos el relato de acciones
concretas. Me interesan bastante menos las campañas del ejército
alemán, especialmente las del Frente del Este. De la Alemania Nazi
lo que más me atrae es precisamente su marina.
También
me han gustado las ucronías desde que las descubrí en un cuento de
Maurois. Me resulta muy atractivo leer sobre las historias que no
ocurrieron, del tipo de lo que hubiese podido ocurrir si Alemania
hubiese ganado la guerra, o si Hitler hubiese sido asesinado en la
cervecería de Múnich, etcétera. En esto la Alemania Nazi es campo
abonado, porque sigue resultando sorprendente tanto los enormes
éxitos que consiguió en los primeros tres años de la guerra, como
que finalmente fuese derrotada.
-Respecto
a la obra “Hombres y armas: Tanquistas” ¿Qué nos podrías decir
respecto al libro?
Que
la editorial HRM está haciendo una labor muy meritoria, publicando
obras que en poco desmerecen a las de la famosa Osprey. Hasta ahora
se había escrito muy poco en castellano sobre Historia Militar,
salvo sobre la Guerra Civil Española. Además, siento decirlo,
demasiados libros sobre Historia Militar han sido escritos por
periodistas que se han esforzado muy poco en documentarse. Para leer
algo serio en español era preciso buscar textos traducidos (muchas
veces muy mal).
El
libro describe la historia del tanque relatando cinco combates poco
conocidos: la primera batalla de tanques, ocurrida durante la Gran
Guerra; un enfrentamiento entre tanques franceses y alemanes en 1940;
la historia de un “as de tanques” poco conocido en el Frente
Este; la batalla desesperada que libraron los israelíes en 1973 en
el Golán, y una de las últimas batallas entre tanques, en la Guerra
del Golfo.
En
esa obra yo he contribuido relatando la historia de un héroe poco
conocido, el israelí Zvika Greengold. En las primeras horas de la
Guerra del Yom Kippur la inesperada ofensiva siria rompió las líneas
israelíes, y sus tanques se lanzaron sobre Galilea. Zvika Greengold,
un reservista, acudió por su cuenta, tomó un tanque averiado y se
enfrentó durante un día entero a medio ejército sirio,
retrasándolo durante unas horas cruciales. Si a alguien se le puede
aplicar el dicho “un hombre contra un ejército” es a Zvika
Greengold.
 |
| El mencionado libro |
-¿Cómo
surgió tu colaboración en él?
Encontré
casualmente la historia de Greengold, y me pareció tan interesante
que la relaté en un foro de Internet. Uno de los compañeros del
citado foro estaba buscando colaboradores para la nueva editorial
HRM, le interesó la historia, y me propuso escribirla.
-Tensión
y realismo se dan la mano en una documentada ficción que nos lleva a
una historia “algo” distinta a la Segunda Guerra Mundial que
cambiará a raíz de un visitante:
Ahora
te tengo que echar la culpa, porque tienes mucho que ver en su
gestación. Anteriormente había escrito una historia que dejé a
medio hacer, sobre una Royal Navy que hubiese seguido un camino
diferente en el periodo de entreguerras. Un día me propusiste hacer
una historia conjunta que describiese la llamada “Estrategia
periférica”, es decir, aquella en la que Alemania en lugar de
lanzarse contra la Unión Soviética centra su atención en el
Mediterráneo, con el objetivo de conseguir que Inglaterra pida la
paz.
El
problema que siempre le he visto a las historias construidas
alrededor de esa idea es que Hitler siempre había considerado que el
objetivo final de Alemania tenía que ser la conquista del “espacio
vital” que según él necesitaba, y que estaba en Rusia y sobre
todo en Ucrania (preferiblemente limpio de rusos o ucranianos).
Hitler además tenía alma de jugador, haciendo cada vez apuestas más
arriesgadas hasta que la definitiva le salió mal. Por otra parte
Hitler y la Alemania nazi me resultan repugnantes. No puedo ver un
uniforme alemán sin olvidar lo ocurrido en Auschwitz.
Eso,
para un autor que imagina historias alternativas, tiene una solución
muy sencilla: que alguno de los numerosos intentos de asesinar a
Hitler llegue a buen fin. Para justificar una historia que
describiese la citada “estrategia periférica” empecé a escribir
una historia… que poco después tenía decenas de miles de
palabras, y que siguió creciendo hasta convertirse en mi primera
novela.
-En
cuanto a la historia alternativa “El visitante” ya la ha
terminado , en el enlace anteriormente señalado la podrán leer
entera, y tienes en mente publicarla ¿Podrías adelantar algo como
fecha de publicación, tamaño del libro o en qué fase está el
proyecto?
Por
ahora no puedo decir mucho. En el enlace que das solo hay una versión
inicial de la novela. La (semi) definitiva aun la estoy escribiendo,
añadiendo algunas partes y probablemente quitando otras que poco
añaden al hilo argumental. Estoy confeccionando mapas sin los cuales
puede ser un poco difícil entender las acciones militares que se
cuentan, pero es algo que lleva mucho tiempo. Además estoy
trabajando en otro proyecto para la Editorial HRM que, obviamente,
tiene prioridad.
Calcular
el tamaño de "El Visitante" no es tan sencillo.
Lógicamente depende de cuestiones tipográficas como el tipo de
letra o el espaciado. Pero considerando el número de palabras, de
líneas, etcétera, calculo que será de unas seiscientas páginas,
que ya está bien.
La
obra verá la luz casi con seguridad en formato electrónico, ya que
la publicación en papel tiene un coste económico importante. Además
que creo que la inmensa mayoría de los habituales de foros de
Internet, que son los que probablemente se puedan interesar por la
novela, están dejando o han dejado de comprar papel.
-¿Qué
te ha aportado este proyecto a nivel personal ?
Por
ahora, tan solo diversión. Escribir una novela de este tipo es
laborioso, tanto por la escritura en sí como, sobre todo, por la
documentación. Una cuestión es que un autor pueda jugar con la
historia, otra que se invente los personajes o que utilice a su
antojo armas que no existieron. Como se relatan muchos combates he
tenido que revisar los lugares en los que se supone que suceden, lo
que no siempre es fácil ¿cómo era el casco urbano de Sheffield en
1941? ¿el terreno alrededor del oasis de Siwa es arenoso, pedregoso
o pantanoso? Incluso encontrar los nombres de algunos lugares es
complejo, porque han cambiado bastante desde 1940. Tras esas
búsquedas compadezco a los autores que tuvieron que hacer
investigaciones similares antes del nacimiento de Internet.
Escribir
algo así también aporta experiencia. A mí por lo menos me resulta
difícil reunir los diálogos entre personajes con las escenas
relatadas. Basar una historia casi exclusivamente en diálogos es
fácil, pero limita mucho la trama, da un falso ambiente teatral, y
no es agradable para el lector. Al escribir el libro he aprendido
como construir y contar una historia. Al menos, eso creo.
-Después
de “El visitante” has iniciado su continuación, “La pugna” :
Supongo
que sorprendí a los que seguían la historia cuando la finalicé. El
problema de escribir una ucronía es la tentación de prolongarla en
el tiempo y llevarlas hasta la actualidad o aun más allá. La obra
se estaba haciendo muy larga, y creo que tras seiscientas páginas ya
era momento de hacer un alto. Pero la historia estaba en el aire, con
multitud de cabos sueltos sin responder. Quería retomar el hilo
argumental, pero con un estilo diferente al de “El Visitante”.
De
todas formas lo que se puede leer en el enlace que propone el amigo
Eriol es una versión preliminar, que ya ha sufrido importantes
cambios, incluyendo la reescritura completa de algunos capítulos. Ni
siquiera es definitivo el título.
-¿Cuál
es la sinopsis de esta?
¿Quieres
que desvele la historia? Me parece que no lo haré, aunque solo sea
para poder seguir sorprendiendo a los lectores. En cualquier caso
algo sí puedo decir: “El Visitante” trataba sobre un cambio de
rumbo de la política y la estrategia alemana, siguiendo la
“estrategia periférica” de la que hemos hablado. Tras las
batallas del Mediterráneo, “la Pugna” relata el segundo asalto
del enfrentamiento entre el Reino Unido y Alemania.
Continuará
la entrevista mañana centrada ya en la Kriegsmarine.
Saludos
No hay comentarios:
Publicar un comentario