¡Hola!
En esta entrada vamos a pasar a exponer
los resultados de la segunda encuesta del blog:
Resultados segunda
encuesta del blog
Antes de ver los resultados recordemos
cual era la encuesta:
¿Que hubiera
necesitado la U-Bootswaffe para ganar la Batalla del Atlántico?
Las opciones:
-Altos Mandos más competentes (Doenitz
en particular)
-Mejores Capitanes y tripulaciones
(Sobre todo a partir de mediados de 1941)
-Mejores sumergibles (el caballo de
batalla fue el tipo VII desde el principio hasta el final)
-Más sumergibles (desde el principio)
-Mejoras en aspectos técnicos
(Radares, torpedos...)
Las opciones están
claras y las intentaré explicar un poco más a fondo:
-Hay gente en foros, a
los que que respeto mucho y tengo en alta estima por sus
conocimientos, que opinan que Doenitz, a pesar de ser el artífice de
la creación de la fuerza submarina alemana ,durante la guerra en sí
no actuó precisamente bien y tardó en reaccionar bastante ante las
adversidades y cambios de tendencias en la campaña. Así pues otro
Almirante al mando quizás podría haber dirigido mejor a los
sumergibles .En este aspecto no quiero juzgar el papel político de
Doenitz por favor.
-A partir de marzo de
1941, cuando cayeron varios de los ases , hay opiniones de que el
resto de tripulaciones no estaban tan bien formados . Esto se agravó
durante el año siguiente. Si observamos el listado de sumergibles
muchísimos no tienen ni un hundimiento apuntado.
- Quizás la inclusión
del Tipo XXI un tiempo antes podría haber revitalizado la campaña y
dejar descansar al tipo VII que ,a pesar de ser una buena unidad, en
1944 seguía siendo el caballo de batalla alemán.
- El Plan Z tenía
previsto una gran cantidad de sumergibles pero este programa se
aprobó muy tarde. Es común la teoría de que si el esfuerzo en
acorazados y cruceros se hubiera dedicado a sumergibles desde 1936
,en septiembre de 1939 hubiera existido una fuerza muy superior a la
histórica. Estamos hablando, por lo bajo ,de unos 180 sumergibles
listos para operar pero esto conllevaría cambios imprevisibles
también en la Royal Navy.
-Fallos en los torpedos,
por ejemplo, privaron a sumergibles alemanes de suculentas presas en
los primeros 2 años de guerra (portaaviones, acorazados y muchos
mercantes entre ellos). Esto además causó bajas entre los navíos
alemanes. El radar causó muchos problemas a los sumergibles y las
rupturas de códigos otros tantos. Solucionar algunos de estos
hubiera dado ventajas a los marinos alemanes.
Y ahora los resultados de los distintos
foros:
Foro Segunda Guerra Mundial
-Altos Mandos más competentes : 1
-Mejores Capitanes y tripulaciones: 0
-Mejores sumergibles: 3
-Más sumergibles : 6
-Mejoras en aspectos técnicos: 7
Foro El Gran Capitán
-Altos Mandos más competentes : 1
-Mejores Capitanes y tripulaciones: 0
-Mejores sumergibles: 1
-Más sumergibles : 2
-Mejoras en aspectos técnicos: 3
Foro Der Zweite Weltkrieg
-Altos Mandos más competentes : 1
-Mejores Capitanes y tripulaciones: 3
-Mejores sumergibles: 5
-Más sumergibles : 2
-Mejoras en aspectos técnicos: 5
Blog
-Altos Mandos más competentes : 4
-Mejores Capitanes y tripulaciones: 0
-Mejores sumergibles: 10
-Más sumergibles : 18
-Mejoras en aspectos técnicos: 9
Totales
-Altos Mandos más competentes : 7
-Mejores Capitanes y tripulaciones: 3
-Mejores sumergibles: 19
-Más sumergibles : 28
-Mejoras en aspectos técnicos: 24
Parece ser pues que los
votantes se han decantado por las opciones de tener más sumergibles
(28 votos) y que los existentes hubieran recibido mejoras varias :
radares, snorkel, arreglo en los torpedos...(24 votos). Cerca ha
quedado la opción de mejores sumergibles (19 votos). Más lejos
queda la opción de unos altos mando más competentes (7 votos)
.Quien más queda exhimido de culpas para los votantes son los
capitanes y tripulaciones que solo han recibido 3 votos .
Saludos
No hay comentarios:
Publicar un comentario