Vamos a seguir con el Plan Z .Hoy veremos lo que nos cuenta Luis Lopez Palancar en su obra “La agonía del Bismarck¡Victoria
o muerte!”,muy
recomendable,sobre el Tratado de Washington y con que ventajas/desventajas y perspectivas salieron las naciones de el:
Conclusiones del
Tratado naval de Washington
Veamos que conclusiones saca Luis Lopez Palancar en su obra “La
agonía del Bismarck¡Victoria o muerte!”,muy
recomendable,sobre el Tratado de Washington:
“El tratado de Washintgton tuvo una gran importancia y una
influencia sensible en la evolución de las flotas de guerra...En
washington Gran Bretaña tuvo que renunciar a su secular supremacia y
también a su valiosa alianza con Japón. Se vio obligada a aceptar
la paridad naval y política con EE.UU, evitando con ello una carrera
de rearme que no hubiera podido sostener por largo tiempo debido al
estado de sus finanzas, muy castigadas por la guerra.
Francia regresó de Wasghington ofendida por haberse visto excluida
de las negociaciones entre las 3 grandes potencias oceánicas,
sintiéndose humillada por haberse visto situada al mismo nivel que
Italia en cuanto a potencia naval, a pesar de poseer el segundo
imperio colonial del mundo.
Japón quiso considerarse como el segundo gran perjudicado en
Washington, pero en realidad no fue así, porque se había
garantizado el mantenimiento del status quo militar en el pacífico y
de sus posiciones estratégicas en extremo oriente.
Italia volvió bastante satisfecha: la suspensión durante 2 años de
la construcción de grandes buques la libraba de tener que participar
en una carrera de armamentos navales que su economía no podía
permitirse. En Washington había visto reconocida su paridad con
Francia se le presentaba la posibilidad de hacerse con una discreta
flota submarina y había adquirido para el futuro una tranquilidad en
lo referente a los acorazados.
EE.UU fue el único país que en Washington salió ganando
indiscutiblemente ya que consiguió varios objetivos: reconocimiento
de la paridad naval con Gran Bretaña, superioridad respecto a Japón,
un frenazo en la carrera de los armamentos y un reconocimiento en su
política para el Pacifico y extremo Oriente.
En el plano político-naval y técnico-operativo el tratado de
Washington tuvo su aspecto positivo en la vacación naval y su
faceta negativa en la frustrada limitación del arma submarina y las
unidades menores, que provocaría después una especie de carrera en
el incremento numérico de este tipo de buque.”
Saludos
No hay comentarios:
Publicar un comentario